En él, el autor nos habla de la novela 22/11/63 de Stephen King, donde se relata el viaje en el tiempo de un profesor de inglés que en 2011 encuentra un túnel que lo lleva a 1958 y desde allí planea cómo evitar el asesinato de John F. Kennedy. El artículo de Montero Glez trata de relacionar lo que hace Stephen King en esta novela con algunos aspectos de la mecánica cuántica.
Hasta aquí todo bien. En un artículo de crítica literaria el autor tiene todo el derecho del mundo a utilizar todas las analogías y metáforas que quiera, con lo que no tendría sentido que desde este blog de física me pusiera a criticar el artículo de Montero Glez. Sin embargo, en el cuarto párrafo este artículo de Montero Glez se convierte en un artículo de divulgación científica, o, por lo menos, esa parece ser la intención del autor, ya que éste se dispone a partir de ahí a explicarle al lector cuáles son algunas de las consecuencias, bajo su criterio, de la mecánica cuántica. El problema es que lo que Montero Glez afirma sobre la mecánica cuántica no tiene nada que ver con la mecánica cuántica. Reproduzco parte del texto, para, debajo de cada trozo, añadir una explicación lo más sencilla posible de qué es lo que realmente dice la mecánica cuántica: